Skip to content

Сообщения, помеченные ‘№4 (14) 2012’

31
Дек

Машиностроение и безопасность жизнедеятельности. №4 (14), 2012

Содержание

Content
РАЗДЕЛ 1. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ SECTION 1. LIFE SAFETY
Горбунова Л.Н.
Стрессоустойчивость работников умственного труда – важная составляющая в эффективности управления предприятием		 4 Gorbunova L.N.
Stress tolerance of knowledge workers – an important component in enterprise management efficiency
Либерман Я.Л., Горбунова Л.Н.
Устройство для удаления сосулек по периметру кровли здания		 8 Lieberman J.L., Gorbunova L.N.
Device for removing icicles on the perimeter of the roof of the building
РАЗДЕЛ 2. МОНИТОРИНГ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ SECTION 2. ENVIRONMENTAL MONITORING
Дорофеев Н.В., Орехов А.А.
Повышение надежности системы геодинамического контроля за счет применения новой методики измерения и контроля		 12 Dorofeev N.V., Orekhov A.A.
Increased reliability of geodynamic control system through the use of new techniques for measuring and monitoring
Орехов А.А., Дорофеев Н.В.
Геоэлектрическое моделирование подземных водных объектов		 16 Orekhov A.A., Dorofeev N.V.
Geoelectric modeling underground water objects
Шарапов Р.В.
Структура системы мониторинга подземных вод		 20 Sharapov R.V.
The structure of the groundwater monitoring system
РАЗДЕЛ 3. МАШИНОСТРОЕНИЕ SECTION 3. ENGINEERING INDUSTRY
Албагачиев А.Ю., Яшков В.А., Силин Л.В.
К вопросу оценки качества опорной поверхности при шлифовании сборным абразивным кругом		 24 Albogachiev A.Y., Jashkov V.A., Silin L.V.
Quality assessment of the supporting surfaces in grinding prefabricated abrasive wheels
Баринов С.В.
Критерии оценки контактно-усталостного разрушения деталей машин		 28 Barinov S.V.
The evaluation criteria of contact-fatigue failure of machine parts
Гусев В.Г., Андрианов С.Б.
Течение смазочно-охлаждающей жидкости через торцовые уплотнения соосного шлифовального инструмента		 32 Gusev V.G., Andrianov S.B.
The flow cooling lubricant through the mechanical seals concentric grinding tool
Елисеев С.В., Артюнин А.И., Большаков Р.С.
Некоторые вопросы динамики взаимодействия в механических системах с рычажными связями		 36 Eliseev S.V., Artyunin A.I., Bolshakov R.S.
Some questions of dynamics of interactions in mechanical systems with lever ties
Зелинский В.В.
Пластическое равновесие поверхностного слоя при трении		 46 Zelinskiy V.V.
Plastic equilibrium of the surface layer of the friction
Карпов А.В.
К вопросу определения обрабатываемости резанием конструкционных сталей		 50 Karpov A.V.
Definition of structural steels machinability
Мурадов И.Б., Крюков Д.Б., Казанцев И.А., Шаталов Н.В.
Снижение уровня шума машин и механизмов за счет использования пьезокерамических преобразователей		 55 Muradov I.B., Krjukov D.B., Kazantsev I.A., Shatalov N.B.
Noise machines reduction through the use of piezoelectric ceramic transducers
Пинахин И.А., Ядмуров М.А., Пинахин А.И.
Повышение физико-механических свойств конструкционных сталей методом объемного импульсного лазерного упрочнения		 58 Pinahin I.A., Yagmurov M.A., Pinahin A.I.
Improving the physical and mechanical properties of structural steel by volume of pulsed laser hardening
Телков И.А.
Устойчивость индентора при выглаживании цветных металлов		 62 Telkov I.A.
Stability of the indenter at smoothing non-ferrous metals
РАЗДЕЛ 4. РАЗНОЕ SECTION 4. MISCELLANEOUS
Лазуткина Н.А.
Машиностроительный факультет: продолжая традиции, уверенно смотрим в будущее		 66 Lazutkina N.A.
Mechanical Engineering: continuing traditions, confidently look to the future
25
Дек

Зелинский В.В. Пластическое равновесие поверхностного слоя при трении

Пластическое равновесие поверхностного слоя при трении

Зелинский В.В.

В статье обоснована актуальность исследований, посвященных взаимодействию поверхностей в процессе трения по весьма малой по размерам фактической площади контакта. Такое взаимодействие происходит в трибосопряжениях многих машин и механизмов, в том числе в процессе технологической приработки. Применительно к подшипникам скольжения методом построения линий скольжения показано, что при пластической деформации микронеровностей происходит смыкание и перекрытие деформированных участков под ними. Рассмотрено моделирование реального взаимодействия внедрением жесткого конуса с определенными размерами в пластическое полупространство, подчиняющемуся одному из условий пластичности. Приведены основные формулы из результатов математического моделирования взаимодействия трущихся поверхностей, полученные на основе фундаментальных положений теории пластичности. Дана оценка результатов математического моделирования по соответствию результатам опытов, установленных методом рентгено-структурного анализа.

Ключевые слова: деформация, поверхность, пластичность, моделирование, микронеровность, материал, скольжение.

Литература

  1. Зелинский В.В. Установление связи между параметрами трибоконтакта при приработке // Новые материалы и технологии в машиностроении: сборник научных трудов. Выпуск 1. – Брянск, 2002. – С. 41-44.
  2. Зелинский В.В. Феноменологические основы изофрикционной приработки опор скольжения машин. Часть 1 // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2009, № 6. – С. 117-121.
  3. Зелинский В.В. Феноменологические основы изофрикционной приработки опор скольжения машин. Часть 2 // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2011, № 3(10). – С. 48-52.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (14), 2012 год. Страницы: 46-49

Скачать полный текст:Зелинский В.В. Пластическое равновесие поверхностного слоя при трении

Английская версия

Зелинский Виктор Васильевич – кандидат технических наук, профессор кафедры «Технология машиностроения» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», Муром, Россия. E-mail: selvil46yandex.ru

25
Дек

Телков И.А. Устойчивость индентора при выглаживании цветных металлов

Устойчивость индентора при выглаживании цветных металлов

Телков И.А.

Современное производство требует повышения производительности обработки как при резании металлов, так и при поверхностном пластическом деформировании (ППД). Протекание процесса ППД при повышенных скоростях характеризуется вибрациями и колебательными процессами. Эти процессы негативно влияют на качество обработанной поверхности. Граница перехода от устойчивого положения индентора при выглаживании к вибрирующему практически неуловима. Особенно это ярко выражено при обработке таких материалов, как алюминий, медь, титан и их сплавы. В работе приведены результаты экспериментальных исследований по определению граничных технологических факторов обработки, соответствующих устойчивому протеканию процесса при выглаживании цветных металлов. Также приведена методика нахождения упрощенного критерия устойчивости индентора при выглаживании деталей из цветных металлов.

Ключевые слова: колебания, устойчивость.

Литература

  1. Кудинов В.А. Динамика станков. – М.: Машиностроение, 1967. – 360 с.
  2. Телков И.А. Систематическая составляющая профиля шероховатости после поверхностно-пластического деформирования // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2011, № 1(8). — С. 73-76.
  3. Телков И.А. Автоколебательные перемещения индентора в направлении скорости при поверхностном пластическом деформировании // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2012, № 2. — С. 73-76.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (14), 2012 год. Страницы: 62-65

Скачать полный текст:Телков И.А. Устойчивость индентора при выглаживании цветных металлов

Английская версия

Телков Иван Анатольевич  – кандидат технических наук, доцент кафедры «Технология машиностроения» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», Муром, Россия. E-mail: telkoviv@yandex.ru

25
Дек

Баринов С.В. Критерии оценки контактно-усталостного разрушения деталей машин

Критерии оценки контактно-усталостного разрушения деталей машин

Баринов С.В.

В статье поднимается вопрос критериев оценки контактно-усталостного разрушения деталей машин. Кроме традиционных критериев – контактная прочность и контактная выносливость, для учета дополнительных параметров, предлагается ввести дополнительные показатели: сопротивление контактному выкрашиванию ΔI, относительная площадь выкрашиваний ΔS, относительное число выкрашиваний Δn, максимальная относительная площадь выкрашиваний ΔSmax, минимальная относительная площадь выкрашиваний ΔSmin. Вводимые показатели позволяют более полно отобразить картину изнашивания при действии контактных циклических нагрузок, оценить долговечность образцов после упрочнения, сравнить размер и количество выкрашиваний на упрочненной и неупрочненной поверхности. Предлагаемые показатели могут быть рассчитаны как в ручном режиме, используя, например, цифровое изображение выкрашиваний и программу Компас, так и в полуавтоматическом, основанном на базе прикладных ЭВМ программ для металлографического анализа.

Ключевые слова: контактная прочность, контактная выносливость, сопротивление контактному выкрашиванию, испытания, выкрашивание, разрушение.

Литература

  1. Киричек А.В., Соловьев Д.Л., Баринов С.В., Силантьев С.А. Повышение контактной выносливости деталей машин гетерогенным деформационным упрочнением статико-импульсной обработкой // Упрочняющие технологии и покрытия, 2008, №7(43). — С. 9-15.
  2. Соловьев Д.Л., Киричек А.В., Баринов С.В. Повышение долговечности деталей машин созданием гетерогенно наклепанной структуры // Тяжелое машиностроение, № 7, 2010. — С. 4-7.
  3. Киричек А.В., Соловьев Д.Л., Баринов С.В., Тарасов Д.Е. Экспериментальный комплекс для исследований контактно-усталостного изнашивания деталей машин // Известия ОрелГТУ, серия «Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии», 2009, № 3-2/275 (561). – С. 7-13.
  4. Баринов С.В., Силантьев С.А., Соловьев Д.Л., Медведев М.Н. Оборудование для исследований материала на сопротивление контактному выкрашиванию // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2010, №7. – С. 87-88.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (14), 2012 год. Страницы: 28-31

Скачать полный текст:Баринов С.В. Критерии оценки контактно-усталостного разрушения деталей машин

Английская версия

Баринов Сергей Владимирович – кандидат технических наук, заведующий кафедрой «АПМ» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», Муром, Россия. E-mail: box64@rambler.ru

25
Дек

Шарапов Р.В. Структура системы мониторинга подземных вод

Структура системы мониторинга подземных вод

Шарапов Р.В.

В работе предлагается структура системы мониторинга подземных вод. Система мониторинга включает в себя следующие подсистемы: наблюдения, сбора данных, хранения данных, оценки состояния подземных вод, прогнозирования. Подсистема сбора данных содержит модули автоматизированного и ручного сбора данных, модули предварительной обработки и преобразования данных, а также модуль проверки корректности данных. Наличие модуля проверки корректности данных позволяет выявлять ошибки на стадии сбора данных и отправлять корректирующие воздействия в систему наблюдений. Подсистема хранения данных содержит базу данных наблюдений и базу моделей, используемую подсистемой прогнозирования для составления прогнозов изменения состояния подземных вод. Подсистема оценки состояния подземных вод производит анализ информации из базы данных наблюдений и формирует различные отчеты.

Ключевые слова: мониторинг, подземные воды.

Литература

  1. Концепция государственного мониторинга подземных вод. – М: МПР РФ, 1992. – 12 с.
  2. Методические рекомендации по организации и производству наблюдений за режимом уровня, напора и дебита подземных вод. – М.: ВСЕГИНГЕО, 1983.
  3. Методические указания по производству наблюдений за режимом температуры подземных вод. – М.: ВСЕГИНГЕО, 1983.
  4. Шарапов Р.В. Мониторинг экзогенных процессов // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2012 г, № 2, С.39-42.
  5. Шарапов Р.В. Переход от технических к природно-техническим системам // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2012 г, № 2, С.43-46.
  6. Шарапов Р.В. Принципы мониторинга подземных вод // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2012 г, № 3, С.27-30.
  7. Шестаков В.М. Мониторинг подземных вод – принципы, методы, проблемы // Геоэкология, 1993, №6. – С. 3-12.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (14), 2012 год. Страницы: 20-23

Скачать полный текст:Шарапов Р.В. Структура системы мониторинга подземных вод

Английская версия

Шарапов Руслан Владимирович – кандидат технических наук, заведующий кафедрой «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», Муром, Россия. E-mail: info@vanta.ru

25
Дек

Мурадов И.Б., Крюков Д.Б., Казанцев И.А., Шаталов Н.В. Снижение уровня шума машин и механизмов за счет использования пьезокерамических преобразователей

Снижение уровня шума машин и механизмов за счет использования пьезокерамических преобразователей

Мурадов И.Б., Крюков Д.Б., Казанцев И.А., Шаталов Н.В.

Работа посвящена вопросам снижения шума работающих машин и механизмов за счет прямого и обратного пьезоэффекта сегнетокерамических материалов. Предложена схема, при которой в местах расположения источников шумов создаются специальные кожухи с сегнетокерамическим покрытием, которые за счет прямого и обратного пьезоэффекта фиксируют акустический сигнал, с помощью встроенного микропроцессора анализируют его и генерируют в противофазе ответную акустическую волну. В качестве технологии создания сегнетокерамичесих покрытий применялось газодинамическоге напыление. В данной статье рассмотрена зависимость акустической мощности от изменения площади электродного покрытия и напряжения поляризации. Для повышения эффективности снижения шума от работающих механизмов, в случае, когда их амплитудно – частотные характеристики сильно отличаются друг от друга, в том числе и по ширине преимущественных частот, предложена многосекционная конструкция сегнетокерамического слоя.

Ключевые слова: пьезоэффект, акустическая мощность, амплитудно–частотная характеристика, резонансная частота.

Литература

  1. Свердлин Г. М. Гидроакустические преобразователи и антенны. – Л.: Судостроение, 1988. – 147 с.
  2. Свердлин Г.М. Прикладная гидроакустика: Учеб. пособие. – 2-е изд.,  перераб. и доп. – Л.: Судостроение, 1990. – 320 с.
  3. Римский–Корсаков А.В. Электроакустика. – М.: Связь, 1973. – 272 с.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (14), 2012 год. Страницы: 55-57

Скачать полный текст:Мурадов И.Б., Крюков Д.Б., Казанцев И.А., Шаталов Н.В. Снижение уровня шума машин и механизмов за счет использования пьезокерамических преобразователей

Английская версия

Мурадов Илья Борисович – кандидат технических наук, Пензенский государственный университет, Пенза, Россия. E-mail: mibweld@yandex.ru

Крюков Дмитрий Борисович – кандидат технических наук, Пензенский государственный университет, Пенза, Россия. E-mail: mibweld@yandex.ru

Казанцев Игорь Алексеевич – кандидат технических наук, Пензенский государственный университет, Пенза, Россия. E-mail: mibweld@yandex.ru

Шаталов Николай Владимирович – студент, Пензенский государственный университет, Пенза, Россия. E-mail: mibweld@yandex.ru

25
Дек

Орехов А.А., Дорофеев Н.В. Геоэлектрическое моделирование подземных водных объектов

Геоэлектрическое моделирование подземных водных объектов

Орехов А.А., Дорофеев Н.В.

В данной работе построена геоэлектрическая модель подземных водных объектов. Экологическое состояние поверхностных и подземных водных объектов можно оценивать в реальном масштабе времени при помощи систем геоэлектрического контроля, построенных на базе многополюсных электроустановок. Построенная модель основана на анализе передаточной функции геоэлектрического разреза, представляемой в виде последовательно соединённых RC-цепочек. Изменение значений передаточной функции свидетельствует об изменении химического состава или гидродинамического режима зоны аэрации и первого водоносного горизонта. Оценка параметров слоёв – удельного сопротивления и удельной диэлектрической проницаемости – производится с помощью специализированных алгоритмов, применяемых для этих целей в геофизике. Представленная геоэлектрическая модель предназначена для дальнейшего применения в системе экологического мониторинга, построенной на базе методов геоэлектрических зондирований.

Ключевые слова: экологический мониторинг, гидрогеоэкология, кондуктометрия, геоэлектрический контроль, геодинамический объект, электропроводность.

Литература

  1. Гидрогеология. Под ред. В.М. Шестакова и М.С. Орлова. – М.: Изд-во МГУ, 1984 – 317 с.
  2. Уэйт Дж. Р. Геоэлектромагнетизм: ред. пер. Бердичевского. – М.: Недра, 1987. – 235 с.
  3. Кузичкин О.Р. Алгоритмы обработки данных в многополюсных электролокационных системах. // Радиотехника, 2007, №6. –  С. 60-63.
  4. Кузичкин О.Р. Алгоритм формирования оптимальных зондирующих сигналов при электролокационном мониторинге // Радиотехника, 2006, №6. – С. 119-122.
  5. Кузичкин О.Р., Орехов А.А. Проектирование измерительного тракта системы геоэлектрического контроля // Проектирование и технология электронных средств, 2011, №1. –С. 25-30.
  6. Кузичкин О.Р., Цаплев А.В. Поляризационные характеристики электролокационных сигналов и их анализ в системе геомониторинга // Радиотехника, 2006, №11. – С. 86-90.
  7. Орехов А.А., Дорофеев Н.В. Геоэлектрический метод контроля качества водных объектов // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2012, №2. – С. 33-35.
  8. Орехов А.А., Дорофеев Н.В. Система для экологического мониторинга водных объектов на базе метода геоэлектрического контроля // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2012, №2. – С. 36-38.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (14), 2012 год. Страницы: 16-19

Скачать полный текст:Орехов А.А., Дорофеев Н.В. Геоэлектрическое моделирование подземных водных объектов

Английская версия

Орехов Александр Александрович – старший преподаватель кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», Муром, Россия. E-mail: alexorems@yandex.ru

Дорофеев Николай Викторович – кандидат технических наук, заведующий кафедрой «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», Муром, Россия. E-mail: DorofeevNV@yandex.ru

25
Дек

Карпов А.В. К вопросу определения обрабатываемости резанием конструкционных сталей

К вопросу определения обрабатываемости резанием конструкционных сталей

Карпов А.В.

Одной из актуальных проблем технологии машиностроения является улучшение обрабатываемости конструкционных материалов, в том числе – углеродистых и легированных сталей. При этом количественная характеристика обрабатываемости, как технологического свойства материала, инвариантна и зачастую трудно реализуема в условиях разброса физико-механических свойств материала заготовок внутри партии или при негарантированных (и даже неизвестных) свойствах материала заготовки. Знание истинного значения коэффициента обрабатываемости позволит рассчитать оптимальную скорость резания при обработке таких заготовок и тем самым обеспечить наибольшую производительность при соблюдении оптимального периода стойкости режущего инструмента. В статье анализируются трудности применения существующих подходов к определению обрабатываемости резанием конструкционных материалов и предлагается новый экспериментальный экспресс-метод определения обрабатываемости, основанный на использовании показателя удельной работы резания и достаточно просто реализуемый в условиях заготовительного цеха или механического участка. Предлагаемый экспресс-метод позволяет избежать проведения затратных и трудоёмких стойкостных испытаний, показал хорошее совпадение результатов со справочными значениями коэффициента обрабатываемости углеродистых и легированных сталей известных марок.

Ключевые слова: резание материалов, обрабатываемость материалов резанием, удельная работа резания.

Литература

  1. Игнатов С.Н., Карпов А.В., Распопин А.П. Оценка эффективности лезвийной обработки с использованием безразмерного энергетического критерия // СТИН, 2004, № 12. –  С. 23-26.
  2. Карпов А.В. К вопросу управления процессом резания на основе энергетических закономерностей деформации и разрушения твёрдых тел // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2011, № 1 (8). – С. 37-49.
  3. Карпов А.В. Оптимизация процессов обработки резанием на основе энергетических закономерностей деформации и разрушения материалов // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2012, № 1 (11). – С. 58-64.
  4. Карпов А.В. Показатели энергетической эффективности процесса резания // Вестник ПНИПУ. Машиностроение, материаловедение, 2012, Том 14, № 1. – С. 51-59.
  5. Ординарцев И.А., Филиппов Г.В., Шевченко А.Н. и др. Справочник инструментальщика / Под общ. ред. И.А. Ординарцева. – Л.: Машиностроение (Ленингр. отд-ние), 1987. – 846 с.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (14), 2012 год. Страницы: 50-54

Скачать полный текст:Карпов А.В. К вопросу определения обрабатываемости резанием конструкционных сталей

Английская версия

Карпов Алексей Владимирович – кандидат технических наук, доцент кафедры «Технология машиностроения» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», Муром, Россия. E-mail: krash75@mail.ru

25
Дек

Дорофеев Н.В., Орехов А.А. Повышение надежности системы геодинамического контроля за счет применения новой методики измерения и контроля

Повышение надежности системы геодинамического контроля за счет применения новой методики измерения и контроля

Дорофеев Н.В., Орехов А.А.

В работе рассматривается способ повышения надежности системы геодинамического контроля за счет введения применения новой методики измерения и контроля. Предлагаемая методика основана на использовании эквипотенциального геоэлектрического метода с регистрацией фазовых характеристик эллиптически поляризованного поля и бесконтактных трансформаторных датчиков. Предлагаемые изменения позволяют избавиться не только от недостатков присущих электроразведочной аппаратуре, но и за счет резервирования элементов измерительного тракта повысить надежность всей системы. Приводятся схемы соединения элементов измерительного тракта системы геодинамического контроля и графики вероятности безотказной работы системы геодинамического контроля до и после применения методики. Показывается, что предлагаемая методика измерения и контроля повышает среднее время наработки до отказа с вероятностью 0,9 в 2,25 раза и составляет 6,75 лет.

Ключевые слова: система геоэлектрического контроля, система мониторинга, геоэкология, геоэкологический мониторинг, эквипотенциальный геоэлектрический метод, надежность, повышение надежности.

Литература

  1. Дорофеев Н.В., Орехов А.А. Обмен информацией в системе геодинамического контроля // Технологии техносферной безопасности, 2012, №4 (44).
  2. Орехов А.А., Дорофеев Н.В. Информационно-измерительная система для проведения геоэлектрического контроля геодинамических объектов // Радиотехнические и телекоммуникационные системы, 2012, №2.
  3.  Орехов А.А., Дорофеев Н.В. Организационная структура геоэкологического мониторинга геодинамических объектов // Технологии техносферной безопасности, 2012, №4 (44).
  4. Кузичкин О.Р., Кулигин М.Н., Калинкина Н.Е. Регистрация геодинамики поверхностных неоднородностей при электроразведке эквипотенциальным методом // Методы и средства передачи и обработки информации. Вып. 1. – СПб: Гидрометеоиздат. — 2001.
  5. Орехов А.А., Дорофеев Н.В.  Геоэлектрический метод контроля качества водных объектов // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2012, №2. – С.33-35.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (14), 2012 год. Страницы: 12-15

Скачать полный текст:Дорофеев Н.В., Орехов А.А. Повышение надежности системы геодинамического контроля за счет применения новой методики измерения и контроля

Английская версия

Дорофеев Николай Викторович – кандидат технических наук, заведующий кафедрой «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», Муром, Россия. E-mail: DorofeevNV@yandex.ru

Орехов Александр Александрович – старший преподаватель кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», Муром, Россия. E-mail: alexorems@yandex.ru

25
Дек

Либерман Я.Л., Горбунова Л.Н. Устройство для удаления сосулек по периметру кровли здания

Устройство для удаления сосулек по периметру кровли здания

Либерман Я.Л., Горбунова Л.Н.

Приведены причины образования сосулек и наледи на крышах зданий при температуре наружного воздуха от -1–2 °С до -8–10 °С. При воздействии солнечного излучения или тепла, выделяющегося от кровли, снег тает, вода стекает к краю крыши, где, контактируя с холодной поверхностью, обдуваемой воздухом, замерзает и образует ледяную «шапку». Здесь лед, постепенно накапливаясь, образует наледь, из которой в последующем «прорастают» сосульки. Сосульки часто падают, нанося травмы людям, повреждая кровлю, фасады зданий, сооружений, автотранспортные средства, разрушая водосточные трубы и др. Приведены следующие основные направления предотвращения образования сосулек: улучшение отвода воды с крыш зданий; уменьшение интенсивности таяния снега на основной плоскости крыш зданий, водостоков и др.; уменьшение массы снега, который может накапливаться на крыше; использование приспособлений и устройств для удаления сосулек и наледи. Предложено устройство для удаления сосулек по периметру кровли здания.

Ключевые слова: сосулька, наледь.

Литература

  1. Антипенко А.И., Антипенко А.А. Приспособление для удаления наледей со свесов кровли // Патент РФ № 2096567, кл. Е04D 13/076, опубл. 20.11.97 г
  2. Горбунова Л.Н., Либерман Я.Л. Устройство для удаления сосулек по периметру кровли здания // Патент РФ № 2422600, кл. Е04D 13/076, опубл. 27.06.11 г.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (14), 2012 год. Страницы: 8-11

Скачать полный текст:Либерман Я.Л., Горбунова Л.Н. Устройство для удаления сосулек по периметру кровли здания

Английская версия

Либерман Яков Львович — кандидат технических наук, доцент кафедры «Металлообрабатывающие станки и комплексы» Уральского федерального университета, Екатеринбург, Россия. E-mail: Yakov-Liberman@List.ru

Горбунова Любовь Николаевна – кандидат технических наук, доцент кафедры «Инженерная экология и безопасность жизнедеятельности» Сибирского федерального университета, Красноярск, Россия. E-mail: Brigitta_81@mail.ru

« Более ранние записи